Pytanie- sieć kanałów pojezierza Lubuskiego i jej przedwojenna numeracja

List redakcji

do  sekretariat Dgwizs

Pytanie- sieć kanałów pojezierza Lubuskiego i jej przedwojenna numeracja

Szanowni Państwo, 

Redakcja z jednego z ośrodków turystycznych (kompleks Ośrodek Wypoczynkowy Karina w Pszczewie) może uzyskać kopię przedwojennej mapy numeracji kanałów wodnych województwa lubuskiego (dawniej Ostbrandenburg). W związku z tym że do dnia dzisiejszego część kanałów jest zatkana nawet dla kajakarzy mimo że ongiś umożliwiały żeglugę, a jest ich wg numeracji nawet około 770 czy 800, są też liczne mosty obrotowe i przesuwne w części nadal sprawne.

Kanały te miały nazwy, nie zawsze posiadają je obecnie w języku polskim, jak to ma miejsce ze znaczną liczbą obiektów fizjograficznych nadal noszących tutaj niemieckie nazwy, także z braku innych.

Kanały te miały numerację odcinków, co umożliwiało ich obsługę,. Obecnie jest to bardzo trudne aby wskazać uszkodzony odcinek czy jakiś konkretny kanał, jest ich bardzo wiele, a nie wszystkie nazwy są jednoznaczne. Przypomnę co pisałem: mamy sieć kilkuset km kanałów, odkąd pamiętam Państwa MGM niewiele z tym robi. Są to miliardy PLN ale wg mnie inwestycja jest ekonomicznie uzasadniona bo to region koło Berlina. Szerokie kanały to Ołobok i Niesulicki, mają po 20 metrów. Nieczynne, niespławne, poniszczone choć nadal warte wiele miliardów PLN.

link do mostu obrotowego nadal sprawnego https://www.youtube.com/watch?v=jLuf0nH3IFw

tych sprawnych mostów jest tu więcej. np https://www.youtube.com/watch?v=rmqSRIZbTSI

Sprawę przejazdu kanałami np. Wądolec, , wysłałem do SKO..

Pozdrawiam

Adam Fularz

Wydawca, Gazeta Łagowska, 

http://lagowska.blogspot.com/

Dolina Zielona 24a,

65-154 Zielona Góra

  do Rady Gminy Międzyrzecz

SKARGA

dotyczy: Prawo przejścia i przejazdu, naruszenie praw odnośnie korzystających z
kanału Wądolec w kierunku jezior Rakoń, Krzaczaste, Kęszyckiego, brak spławnego
połączenia kajakiem z sieci kanałów pojezierza

do Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gorzowie Wlkp.

za pośrednictwem
Urząd Miejski. w Międzyrzeczu. Rynek 1, 66-300 Międzyrzecz

Szanowni Państwo,
Przypomnę, tym razem bardziej zdecydowanie, że ludność przy granicy żyje coraz
bardziej z turystyki. Zarząd Gminy zaś strukturą swoich wydatków zdaje się o tym
zapominać. Kanały wysychają, są porozcinane, kajakarstwo nawet nie ma sensu. We
wsi Wysoka w celu dostania się z sieci kanałów pojezierza na jezioro Rakoń/
Krzaczaste i Kęszyckie, kajakarz musi z kajakiem przejść przez spory odcinek braku
akwenów.

W imieniu agencji prasowej do sekretariatu gminy ślę ponownie sprawę
kanału oraz braku możliwości skorzystania z praw kodeksu
cywilnego (przejścia/ przejazdu kanałem) na terenie wsi Wysoka
w kierunku Kęszycy Leśnej w kierunku Jezior Rakoń/ Krzaczaste,
Jez. Kęszykiego.

To jest szlak kajakowy. Proszę wziąć do ręki kajak na nabrzeżu Kanału Wądolec i
próbować- przebrnąć kajakiem na drugą stronę kanału we wsi Wyskoa w kierunku
jez. Rakoń. Proszę sobie sprawdzić na miejscu, naocznie, co mają zrobić kajakarze na
kanale Wądolec we wsi Wysoka. Przypomnę zapisy Kodeksu Cywilnego o prawie
przejścia i przejazdu. Gdzie są te prawa w praktyce? Jak gmina traktuje turystów? To

gmina- w interesie turystów- musi prawnie wymóc na zarządcy tych terenów i drogi
gruntowej by przebudowali swoje skrzyżowania z drogą wodną.

Czy gmina w tej sprawie może zaproponować jakieś rozwiązanie dla kajakarzy? Czy
istnieją możliwości wykopania jakiegoś kanału tymczasowego do sezonu 2021?
Składając tą skargę w trybie KPA zarzucam że prawo przejścia i przejazdu nie może
być na tym odcinku wyegzekwowane od gminy, co stanowi naruszenie praw odnośnie
korzystających z kanału Wądolec w kierunku jezior Rakoń, Krzaczaste, Kęszyckiego,
brak spławnego połączenia kajakiem z sieci kanałów pojezierza

Z szacunkiem
--

Adam Fularz, manager
http://lagowska.blogspot.com/
RTVP OPÉRA www.opera.rtvp.pl
Prezes Zarządu, WIECZORNA.PL SP Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A, 65-154 Zielona Góra